Aerius

Du gehst also von der theoretischen Konstruktion eines unabgesprochene Plays aus, an dessen Ende dann - ebenso theoretisch - ein Char sterben würde und wo der tötende Spieler dann - theoretisch - sagen würde "Ne, ich finds doof wenn der jetzt am Leben bleibt, weil ist ja logische Konsequenz".

Ich halte das für aberwitzig weit hergeholt, weil, wie im Thread hier auch deutlich zu sehen, niemand, nicht ein Spieler auch nur ansatzweise aufgrund von "logischer Konsequenz" einem anderen Spieler seinen Charakter wegnehmen würde.

Und ich verstehe nicht ganz, warum du diesen Thread überhaupt aufgemacht hast. o.o

__________________

Ich möchte die Stille mein Eigen nennen
Die Zeit rast... als hätte sie es eilig zu vergeh'n

Alcira

Ich habe schon mehrmals wiederholt, das solche RPs vermutlich angesprochen
werden und es nur darum geht, das der Mitspieler es nicht gut fände oder
findet, wenn man dann (gleich) sagt, mein Char soll nicht drauf gehen. Und der
Sinn des Thread steht ganz am Anfang. Mir ging es um die Meinungen dazu.
Und ich kann wohl nichts dafür, wenn jene die der Meinung waren, das ein
Char dann sterben sollte, oder einer ähnlichen und das zu mir gesagt
haben hier nichts schreiben, oder?

__________________
~[www.alcira.de.vu]~

Saidra ~ Gyrwent ~ Orphan

Aerius

Und eben genau das halte ich für weit hergeholt. Eben weil ich (und alle anderen hier im Thread) es für so absurd halten, dass jemand das "nicht gut fände". Und ich weiß nicht, woher deine "Erfahrungen" stammen, dass dem so sein sollte. o.o

__________________

Ich möchte die Stille mein Eigen nennen
Die Zeit rast... als hätte sie es eilig zu vergeh'n

Alcira

Es ist klar das die Meinungen hier recht einheitlich ausfallen, wenn die, wo
anderer Meinung sind (ansonsten hätte ich keinen Grund gehabt dieses
Thema zu eröffnen, da das Thema dann denk ich mal erst gar nicht
aufgekommen wäre) hier entweder nicht dazu stehen wollen, nicht
im Forum angemeldet oder aktiv sind, ka. Das liegt wie
gesagt nicht in meiner Hand.

__________________
~[www.alcira.de.vu]~

Saidra ~ Gyrwent ~ Orphan

kali-ma

Stop, nicht ärgern jetzt Alcira, das beabsichtigt keiner.

Ich persönlich finde das Thema interessant, weil ich das Gefühl hab, eine mir vollkommen fremde Vorstellungswelt von 'RP' zu begegnen. Mir ist schon klar, dass du diese These nicht für dich vertrittst. Aber es scheint dir wichtig genug gewesen zu sein, einen Thread dazu zu machen, Meinungen einzuholen. Ich vermute aus dem Verlauf des Gesprächs bisher, es geht gar nicht um konkrete Plays, um eine konkrete Aktion, wo jemand den Char. eines anderen getötet hat? Sondern darum, ob man, wie man das verkraften würde?

Geht die Frage dahin, ob es 'normal' sein kann, auf ein nur durch Buchstaben zur Existenz gebrachtes 'Ding' nicht verzichten zu können und suchst du Argumente dafür, warum man, in diesem Fall du, das nicht kann? Willst du wissen, ob man tendenziell 'gestört' ist, wenn man nicht sozusagen mit einem Federstrich ausstreichen kann, was man mit selbiger 'Feder' binnen doch relativ kurzer Zeit erschaffen hat?

Falls das also tatsächlich deine Frage wäre, ist meine Antwort ein klares: 'Jap', es ist gestört, und ... ich steh dazu. Und die Mehrheit der RPler, behaupte ich jetzt mal einfach so, ist genauso gestört. *grins

Aber im Ernst: wer seinen Char. so einfach wegwerfen kann, wie er eine mißlungene Kritzelzeichnung wegwirft, der macht vielleicht RP, aber er macht es nicht mit Leidenschaft. Und hier ist dann auch der Knackpunkt: Leidenschaft trifft auf blossen Zeitvertreib ... das geht nicht zusammen, nirgends. Da brauchts weder 'Logik' noch 'Fairness' als Erklärungsmuster, die jeweilige Fraktion kann der anderen nur ausm Weg gehn.

Alcira

Hab ich mich geärgert? ^^'
Sry fals es so rüber kam.

Ok, eine gewagte Vormulierung, aber ja, das soll es mehr oder weniger
aussagen ^^ ich wollte mir die Meinungen dazu einholen, wer das
nun wie betrachtet. Ich finde es schade, das bisher keiner derer sich
geäussert hat, die anderer Meinung sind als du, ich und die offenbare
Mehrheit (oder besser gesagt alle, die bisher was hier geschrieben
haben) weil ich gerne Begründungen, die ich selber dazu nicht geben
kann, gehört hätte.

__________________
~[www.alcira.de.vu]~

Saidra ~ Gyrwent ~ Orphan

kali-ma

*lächelt
Ich glaube, um solche anderen Meinungen zu hören, ist dieses Forum nicht wirklich geeignet. Wer hier sich äußert zu RP-Fragen, der gehört der Fraktion der Leidenschaft-RPler an. Der macht sich Gedanken über seinen Char., überlegt an Weiterentwicklungen, hat Ideen und ist auch am Drumrum interessiert des Servers, der Spielentwicklung, der Diskussion mit - im weitesten Sinne - Gleichgesinnten. Soll natürlich nicht heißen, dass alle immer einer Meinung sind zu einem speziellen Thema. Aber ich denke, ich gehe nicht zu weit, wenn ich behaupte, dass es einen Punkt gibt, an dem sich alle leidenschaftlichen RPler dieses Forums einig sind: mein .. Char .. ist .. mir .. heilig! *gg

Ich fänds interessant, mal einen der Vertreter der anderen Fraktion hier zu hören. Ich könnte ja jetzt polemisieren, dass diejenigen scheints keine Eier in der Hose haben (ich gehe doch recht mit meinem Vorurteil, dass es hauptsächlich 'Eierträger' sind, die die Gegenfraktion bilden?)
Aber ich hätte da ganz gewiss Unrecht, denn die Gründe für sie liegen eher da drin, dass es nicht Zeitvertreib genug ist, sich hier zu outen. *boshaftgrins

Fyren

Mhm.. interessante Diskussion.
Bin leider keiner deiner polemisiert herbeorderten Antifraktionsparteangehöriger, Kali..
Aber ich stelle für mich eine andere Fraktion in dieser Diskussion dar.

Ich halte mittlererweile nicht mehr allzuviel von Absprache. Postreihenfolge okay, aber damit hört es dann auch schon auf.
Wenn ich spiele, dann lasse ich meinen Chara einfach auf irgendeinen Platz erscheinen und versuche meinen Charakter eben auf das Geschehen irgendwie zu reagieren.
Ich hatte bisher noch kein Problem, wenn jemand versucht meinen Chara (auch ohne Absprache) zu töten. Sollte das passieren.. wayne... mache ich mir ebenhalt einen Neuen.
Ideen habe ich mehr als genug.
Heute spiele ein wandelndes Rollenspielklischee. Morgen vielleicht einen verfluchten Ork. Übermorgen nen Zombie .. braaaaainss....

Mhm.. was ich sagen will... wenn man sich auf einem Spielplatz ohne festgeschriebene Regeln begibt, dann muss man auch damit rechnen, dass Dinge passieren, auf die man nicht immer Einfluss hat, oder die auch mal dem entgegen laufen, was man für den eigenen Chara geplant hat.

__________________
Hey, wenn ich sage "Ich verstehe!", dann bedeutet es nicht, dass ich auch einverstanden bin. Es bedeutet auch nicht, dass ich verstehe. Nicht einmal, dass ich zuhöre...

Warum sagst du dann sowas?

Weil ich glaube, dass es die Menschen glücklich macht.

kali-ma

schade eigentlich ... könntest ja mal den Advocatus diabolus spielen?
Absolut kein Problem damit, widerspricht auch keiner der hier vertretenen Positionen, weil es deinen Char. betrifft. Mit dem kannst du machen, was du willst, was du willst ...
Auch hier stimme ich dir zu, mit einer Einschränkung, nämlich dem Char.-Tod. Dieser ist ein so weitreichender Eingriff, dass es nur und ausschliesslich dem 'Puppenspieler' zusteht, über Leben und Tod zu urteilen. Keiner daherkonstruierten Spiellogik, keinem Mitspieler, keinem Aussenstehenden. Die Grenze deiner Freiheit ist dort, wo die meine beginnt ... widersprich doch!! komm schon .. *lacht und händereib

Naisha

So hiermit äußert sich mal einer der 'Bösen':
Ich gehöre zu den Charbesitzern die hin und wieder töten und die ab einem gewissen Punkt auch doof finden würden, wenn ein Char nicht stirbt.
Ein gutes Beispiel wäre:
Naisha will weg von Nergal... ihre Überlebenschancen stehen einfach bei 0% und man
könnte vielleicht einen spannenden langen Plot machen, an dessen Ende Naishas Tod steht. Weil ein anderes Ende einfach verdammt unlogisch wäre.

Ich persönlich hänge auch an meinem Char, würde aber (und das kann jeder behaupten)
ihn je nach Umständen sterben lassen.

Obwohl ich OOC nicht den Tod eines Chars fordern würde, vertrete auch ich die
Meinung, dass es Situationen gibt, in denen ein Chartod die einzige logische Lösung ist.
Dieser Fall ist selten, aber er kommt vor.
Im allgemeinen ist es so, wie auch schon zuvor oft gesagt wurde: Es gibt verdammt
viele Möglichkeiten, einen Char überleben zu lassen und obwohl auch ich zu den
Leuten gehöre die es nicht mögen, wenn Chars von einem RP aufs nächste wieder
ein paar neue Augen besitzen, denke ich dass Sachen wie 'als Geist zurück kommen'
logische Lösungen sind.
Daraus kann man dann gleich wieder nen spannenden Plot machen... weil der Geist
ja wieder einen neuen Körper brauch und und und...

Ein Gildenbruder wurde auf (oof auf Wunsch) von einem Monster getötet. Jetzt gibt
es einen Plot 'Fenryl Rächen'...
Ein Untergebener wurde ständig im Wald von einem Einhorn schwer verletzt.
Jetzt gibt es den Auftrag 'Tötet oder bringt mir das Einhorn'... wie soll ich denn anders
reagieren, als ganzz gemeine und ultrapöse Dämonin?
OOC erwarte ich aber weder, dass das Monster noch dass das Einhorn stirbt... es könnten
einfach wieder nur Plots werden.


Huch da sind die Worte jetzt aber mal wirr rausgesprudelt... ich hoffe man hat meine
Ansichten noch verstanden.