Zitat:
Zitat von Alandil Lenard
Irgendwie wirds bei mir durch die standard-funktionen meist so wie bei Twi: ziemlich grau.
Das erste habe ich per Hand versucht übereinander zu legen, das zweite ist aus Photoshop+selbst etwas an den Kurven drehen und das dritte und vierte, naja, steht ja da.
Jedenfalls alles weit von Bomos effektvollen Bildern entfernt.
Irgendwelche Tipps? ^^
|
Nimm mal Photomatix 3 Pro. Ist viel besser, als das im Photoshop hinzufummeln. Ich hab zwar einen schoenen Photoshop-HDR Workshop
http://www.photoshopcafe.com/video/HDR.htm auf DVD, aber den kann ich Dir kaum mailen.
Generelles Workaround:
Entweder Bracketing mit +/-1 bis +/-2 und minmum 3 Bildern oder cheaten und ein RAW-Bild in drei Versionen mit Unterbelichtung/Normalbelichtung/Ueberbelichtung als JPG abspeichern und in Photomatix laden.
In Photomatix
Bilder laden und die Bracketingwerte einstellen. Dann Tonemapping klicken.
Ab hier gibts keine generellen Tipps mehr. Einfach mit den Einstellungen rumspielen und lernen.
Generell
HDR erhoeht, wie der Name schon sagt, den dynamischen Umfang des Kontrastspektrums. Deshalb eignen sich am besten Bilder, die nur wenig Kontrastumfang haben (z.B. Nachtszenen, flaue Farben). Durch HDR sieht man ploetzlich Details (wegen den unterschiedlichen Belichtungen), die man im Normalbild sonst kaum oder garnicht sehen wuerde.
Zu Alandils Bildern
Bild 1
Eigentlich schon ganz gut. Man kann erkennen, dass da am Dynamikumfang gedreht wurde. Mit Photomatix klappts besser.
Bild 2
Man erkennt den Detailreichtum der Szene aber Tagszenen mit praktisch vollem Dynamikumfang eignen sich fuer HDR weniger.
Bild 3
siehe Bild 2
Bild 4
Durch die sehr hellen Fenster wird das HDR kaputtgemacht. Hier sollte man echtes Bracketing (mit Stativ) anwenden und ein sehr unterbelichtestes Bild der Fenster machen, in denen man die Aussenwelt gut erkennt. Dagegen stellt man dan das normal und ueberbelichtete Bild des Raums uns schon wuerde man beides Innen- und Aussendetail klar erkennen.
Beispiele
Schaut mal hier
http://photo.buschbaum.com/gallery02.php Bei den Moscheebildern sieht man besonders gut, wieviel Details man trotz Gegenlicht und Daemmerung erkennen kann. Bei dem Meerbild sieht man gut, wie sich der Dynamikumfang extrem veraendern kann und eine Art Wachseffekt entsteht. Die Tagesszene in Kuala Lumpur sieht fast aus, wie das Original, nur dass man dank Tonemapping Konturen und Details noch besser erkennen kann.
Auf Wunsch schick ich Euch gern die Originale zum ueben.