Bücher sortieren - LoTGD.DE

Alvadea · 29.05.2010, 20:00

Da das im anderen Thread wohl ein bisschen unterging mach ich einfach noch mal einen neuen auf.
Folgendes Thema:

Zitat:

Zitat von Alvadea

Da ja nun inzwischen schon einige Bücher zusammen gekommen sind, wäre ich, wie bei den aufgelisteten Gilden dafür, dass man vllt zwischen 3 Sortierungsarten hin und her schalten kann. 1. Alphabetisch (damit z.B. "Eine alte Drachenlegende - Zweiter Teil" nicht vor "Eine alte Drachenlegende - Erster Teil" stehen muss), 2. Nach Autor (ich glaube so ist es jetzt, oder?) und 3. nach Erscheinungsdatum, damit man die neusten Bücher ganz oben sehen kann. Mit den drei Möglichkeiten wäre alles abgedeckt. Man findet Bücher, wenn man sie nur vom Namen her kenn oder ähnliche Titel suchen möchte, man findet alle Bücher eines Autors zusammen und man sieht Neuerscheinungen auf den ersten Blick.
Gut, im Moment ist es gerade noch so übersichtlich, dass es das noch nicht dringend bräuchte, aber sie werden ja auch nicht weniger. ^^

Renascara · 31.05.2010, 17:57

Ich finde den Vorschlag gar nicht schlecht. Und das Argument, dass ein 2ter Teil vor einem ersten Teil in der Liste steht, ist durchaus kräftig. Also eine alphabetische Sortierung würde ich sofort unterstützen. ^^

Alvadea · 02.06.2010, 10:00

Komisch, da scheint sich sonst niemand berufen zu fühlen etwas zu sagen...

Rohen von Falkenbruch · 02.06.2010, 10:17

Zu wenig Leser in der Bibliothek?

Alvadea · 02.06.2010, 10:25

Das wär ein trauriger Grund. ^^

Also wenn sonst niemand an den anderen Sortierungsvorschlägen oder den Büchern allgemein interessiert ist, ist eine "Neuste Bücher nach oben"-Sortierung natürlich nicht so nötig. Aber dann wäre ich zumindest, wie Rena schon gesagt hat, für die alphabetische Variante, statt der Autoren-Sortierung, die jetzt drin ist.

Seadina · 02.06.2010, 12:42

Ich bin gegen eine Alphabetische Sortierung. Die Autorensortierung halte ich persönlich für sehr sinnvoll, immerhin setzt sich dieses System schon seit Jahrhunderten in der Realität durch. Allerdings wäre ich dafür, die Bücher selbst unter dem Autor noch nach Erscheinungsdatum zu sortieren, wie es eben üblich ist. Allerdings eben das älteste zu Oberst. Die Möglichkeit das Register nach verschiedenen Kriterien zu sortieren finde ich unnötig.

Jasper · 02.06.2010, 13:07

Ich halte eine Sortierung der Bücher im Moment ehrlich gesagt schlichtweg für überflüssig,
du hast in deinem erstem Beitrag auch schon angedeutet, dass eben nicht sonderlich viele Exemplare bestehen und für die... etwa 40 (?) lohnt sich das einfach nicht.
Wenn es dann aber doch mit der Zeit noch erheblich mehr werden, so würde ich die Bücher wie gehabt nach Autoren auflisten, weil ich einfach finde, dass das völlig ausreicht

Cloud · 02.06.2010, 13:29

Ich wäre definitiv für mehrere Sortiermöglichkeiten, solange es nicht allzu viel
Arbeit macht. Diejenigen die es für unnötig halten, können ja gerne die Sortierung nach Autoren beibehalten.

lucia · 02.06.2010, 19:21

cloud's idee find ich da gar nicht mal so übel.
Also wenns jetz nicht zu viel arbeit wär, würd ich auch sagen dass mehrere sortiermöglichkeiten hier sehr praktisch wären.
sodass die leute die an das sortieren nach autor gewöhnt sind es so haben können, aber das man auch nach titel sortieren kann wenn man will

Jasper · 04.06.2010, 20:24

Um mich hierzu nochmal zu äußern,
vermutlich wäre die Lösung von dir Cloud wirklich die beste, aber bei der geringen Anzahl an Lesern und Büchern halte ich das alles für schlichtweg überflüssig und denke die Administratoren sollten ihre Kräfte in Dinge, welche für einen größeren Anteil des Volkes hilfreich ist, stecken.