GM-Fähigkeit für spezielle Personen in quasi eigenen RP-Plätzen - Seite 2 - LoTGD.DE

~Aeon~ · 21.07.2010, 21:32

Wäre eine feine Sache, ist aber kein Muss, finde ich. So übermäßig viel Schindluder kann man mit dem /x in der Gildenhalle schließlich auch nicht anrichten. Und wenn einen dieses /me vor dem beabsichtigten Post oder was Alcira da anführt stört, wär das doch eine nette Lösung (außerdem dients dem machthungrigen Ego, hähähä).

Zitat:

Es ist einfach technisch nicht möglich.

Ich versteh rein gar nichts von der äh... Technik, aber das glaub ich nicht.
Ich glaub aber auch nicht, dass das Vorhaben einen riesigen Aufwand rechtfertigt.
Wäre eine feine Sache, ist aber kein Muss, finde ich.

Enorion · 22.07.2010, 11:30

Wäre vielleicht schon ansich ganz nett, aber sicher auch nicht so einfach durchzusetzen. Erstmal müsste ja mal jemand entscheiden, wer nun diese Rechte in seiner Gilde/seinem Haus bekommt und ich denke, dann müsste man
dieses Recht erstmal für die einzelnen Personen freischalten (Denke ich mal, hab wenig Ahnung davon). Halte dieses Aufwand da für eher nicht gerechtfertigt. Wurden ja schon einige Alternativen genannt, welche den Zweck auch erfüllen.

Kallreven · 22.07.2010, 12:58

Eine theoretische und völlig unverbindliche Umsetzung könnte so sein:
(Mal mit Worten beschrieben)

Im Quellcode von der Gildenhalle:

Code:

Wenn auf Enter gedrückt oder auf "Text absenden geklickt":
    Dann prüfe ob erstes Zeichen das Zeichen für GM-Text ist
    Wenn Erstes Zeichen Zeichen für GM-Text ist:
        Dann prüfe, ob Absender mindestens ein Vorgesetzer dieser Gilde ist
        Wenn Absender Voraussetung erfüllt:
            Dann stelle Text im GM-Stil dar

Sieht das zu kompliziert aus?

Wanderer · 22.07.2010, 13:20

In der Jägerhütte für ein paar DP's ein Paket GM-Posts für nicht-öffentliche Chatplätze zu erstehen wäre ja auch eine Möglichkeit, das wilde Herumspielen ein wenig zu verhüten. Obwohl .. nein. Ich habe gar keine Lust zu bezahlen.

Was ist es, was es technisch unmöglich macht? Diese Funktion für alle freizuschalten dürfte ja ein Leichtes sein, von daher kann es ja nur die einzige Schwierigkeit sein, es auf bestimmte Chats zu beschränken, oder? Vllt. mag sich mal eines der fleißigen Entwicklerchen zu Wort melden. Ich befehle es!

Gnubbelchen · 22.07.2010, 13:26

Zitat:

Ich befehle es!

Tze!

Mal davon abgesehen ,dass ich dagegen bin ,dass jeder Hans und Franz die GM-Leiste bekommt, warum muss man nun auch noch darüber diskutieren ,ob es überhaupt möglich WÄRE,diese einzuführen ?
Wird doch aus bekannten und viel diskutierten Gründen eh nicht gemacht .

*Senf dalass*

Seadina · 22.07.2010, 13:43

Technisch unmöglich ist vielleicht etwas hochgegriffen, aber ein Modul, das das erlaubt, existiert so nicht. Außerdem ist das nicht wie in einem Bulletin Board, dass man Rechte 'freischalten' kann. Es gibt bestimmte Benutzergruppen, GM, Moderatoren und Administratoren, die mehr oder weniger dürfen. Unsere Admins können war ne Menge basteln, aber ein Modul komplett aus dem Nirgendwo zu zaubern ist ein ziemlich Akt.

@Kallreven
Kennst du dich da so gut aus? Wie wäre es dann, wenn du das einfach mal programmierst und wir schaun uns das dann auf dem Beta an, ob uns das alles zerschießt. Aber eine kleine Info: Ein Quelltext schaut so nicht aus. Da ist überhaupt relativ wenig zusammenhängender Text und Computer reagieren eher selten auf die menschliche Sprache.

Mal frei davon abgesehen, dass es, wie Serifa schon angedeutet hat, einfach nicht erwünscht ist. Ich muss sagen, ich verstehe diesen Drang dazu nicht ganz. Das ist ein bisschen wie 'Ich hab keine Macht und auch keine Ahnung, aber so ein kleines bisschen nach Macht aussehen will ich schon'.
Ich hab Saidras Vorschlag grad mal getestet und es funktioniert ganz wunderbärchen. Mann muss eine Zeile nicht voll machen, um mit dem > danach eine im Stil der Meisterleiste zu bekommen.

Code:

 [12:37:50] <Mafia> Angstmieze Seadina testet und macht auch ganz bestimmt nix kaputt. Versprochen. >
 [12:38:03] Mal sehen ob es funktioniert ...

Und der > stört auch nicht sooo viel, finde ich. Wenn es mich persönlich, die ich Volcano benutze, ästhetisch stört, dann mach ich das halt in Dunkelrot, dann sehe ich den auf meinem TFT nicht mehr sooo dolle und auf meinen Schleppi gar nicht mehr :>

Ehrlich, Leute, denkt doch mal drüber nach. Die Meisterleiste gibt es vor allem deswegen nicht für jeden, damit man Einwandfrei feststellen kann, wer was geschrieben hat. Es gibt genügend Gilden, in denen der Streit untereinander groß genug ist um Missbrauch erwarten zu können.

Telaa · 22.07.2010, 15:07

Grundsätzlich hätte ich an dem Wunsch ansich nichts auszusetzen. Wenn die entsprechenden GM-Posts eindeutig zuordenbar sind und es sich auch nur auf ganz bestimmte Chatplätze beschränkt...
Da ist dann aber doch noch die Frage von Aufwand/Nutzen-Verhältnis. Leider kann ich nicht coden und hab so mal gar keine Ahnung, wieviel Arbeit dahinter steckt. Hinzu kommt, dass das Team seit kurzer Zeit um einen Coder kleiner geworden ist.
Der Wunsch (wie alle anderen auch) wurde aber registriert und -wer weiß- auch irgendwann berücksichtigt und umgesetzt. Es wurden ja schon einige Sachen umgesetzt, die früher undenkbar waren. Also bin ich gegen ein kategorisches "nein" und für ein nichtzufriedenstellendes "istregistriertaberkeinja".

Kallreven · 22.07.2010, 16:37

Zitat:

Zitat von Seadina

@Kallreven
Kennst du dich da so gut aus? Wie wäre es dann, wenn du das einfach mal programmierst und wir schaun uns das dann auf dem Beta an, ob uns das alles zerschießt.

Kann ich machen. Ich habe zwar nur wenig Erfahrung mit PHP, aber so unterschiedlich zu C/C++ ist das nicht. Ich bräuchte halt nur den aktuellen Quellcode.

Zitat:

Zitat von Seadina

Aber eine kleine Info: Ein Quelltext schaut so nicht aus. Da ist überhaupt relativ wenig zusammenhängender Text und Computer reagieren eher selten auf die menschliche Sprache.

Lies bitte nochmal genau meinen Beitrag. Ich schrieb:

Zitat:

(Mal mit Worten beschrieben)

In C/C++ würde es z.B. eventuell so aussehen:

Code:

private: System::Void buttonTextAbsenden_Click(System::Object^  sender, System::EventArgs^  e) 
{
  String^ text = Eingabefeld->Text;
  if(text[0] == '\\')
  {
    if(player->rank >= RANK_VORGESETZTER)
    {
      displayText(text, GM_STYLE);  
    }
  }
}

Zitat:

Zitat von Seadina

Mal frei davon abgesehen, dass es, wie Serifa schon angedeutet hat, einfach nicht erwünscht ist.

Zitat:

Zitat von Telaa

Grundsätzlich hätte ich an dem Wunsch ansich nichts auszusetzen.

Zitat:

Zitat von Seadina

Ich muss sagen, ich verstehe diesen Drang dazu nicht ganz. Das ist ein bisschen wie 'Ich hab keine Macht und auch keine Ahnung, aber so ein kleines bisschen nach Macht aussehen will ich schon'.

Der Wunsch hat rein gar nichts mit Machtgedanken oder Ahnungslosigkeit zu tun. Hast du schon mal Pen&Paper gespielt? Es ist einfach eine ganz andere Spielerfahrung mit Spielleiter. Genau darum geht es.

Zitat:

Zitat von Seadina

Ich hab Saidras Vorschlag grad mal getestet und es funktioniert ganz wunderbärchen. Mann muss eine Zeile nicht voll machen, um mit dem > danach eine im Stil der Meisterleiste zu bekommen.

Code:

 [12:37:50] <Mafia> Angstmieze Seadina testet und macht auch ganz bestimmt nix kaputt. Versprochen. >
 [12:38:03] Mal sehen ob es funktioniert ...

Und der > stört auch nicht sooo viel, finde ich. Wenn es mich persönlich, die ich Volcano benutze, ästhetisch stört, dann mach ich das halt in Dunkelrot, dann sehe ich den auf meinem TFT nicht mehr sooo dolle und auf meinen Schleppi gar nicht mehr :>

Dann müsste man aber immer irgend einen Lückenfüller vorher machen um ein > zu setzen...

Zitat:

Zitat von Telaa

Wenn die entsprechenden GM-Posts eindeutig zuordenbar sind und es sich auch nur auf ganz bestimmte Chatplätze beschränkt...

Vielleicht kann man ein kleines Zeichen davorsetzen, was mit der Charbio des Schreibers verbunden ist. Und ich möchte es auch nur auf die nicht-öffentlichen Plätze wie Gildenhalle oder Haus.

Zitat:

Zitat von Telaa

Der Wunsch (wie alle anderen auch) wurde aber registriert und -wer weiß- auch irgendwann berücksichtigt und umgesetzt. Es wurden ja schon einige Sachen umgesetzt, die früher undenkbar waren.

Danke!

Zanzamar · 22.07.2010, 18:14

Zitat:

Zitat von Seadina

Technisch unmöglich ist vielleicht etwas hochgegriffen, aber ein Modul, das das erlaubt, existiert so nicht.
[...]
Unsere Admins können war ne Menge basteln, aber ein Modul komplett aus dem Nirgendwo zu zaubern ist ein ziemlich Akt.

Bitte was?
Ja, es müsste erst programmiert werden. Dazu sind Programmierer da. Warum willst du den Leuten weismachen, sie könnten genau das nicht?

Zitat:

Kennst du dich da so gut aus?

Tust du das?
Selbst wenn: Was kümmert es euch? Dieses Forum ist dazu da, Ideen zu sammeln. Mehr nicht. Lasst die Umsetzbarkeit bitte unsere Sorge sein und schlagt die Diskussionen nicht gleich mit "das geht sowieso nicht" tot. Das hilft uns nämlich auch nicht.

Zitat:

Mal frei davon abgesehen, dass es, wie Serifa schon angedeutet hat, einfach nicht erwünscht ist.

Ist das so. Wenn ich den Thread so im Groben überfliege, sieht das für mich aber irgendwie anders aus. Für wen sprichst du, wenn nicht für dich selbst?

Um zum eigentlichen Thema zurückzukommen:

Zitat:

Ich hab Saidras Vorschlag grad mal getestet und es funktioniert ganz wunderbärchen. Mann muss eine Zeile nicht voll machen, um mit dem > danach eine im Stil der Meisterleiste zu bekommen.

Richtig. So kann man das Problem jetzt schon umgehen. Und das nicht nur in den Gildenhallen sondern überall.
Man könnte nun argumentieren, dass man darum nichts machen muss.
Andererseits könnte man es an bestimmten Stellen (heißt: für Hausbesitzer und Gildenanführer/-vorgesetzte) auch "richtig", bzw. "hübscher" machen. Und ich schätze, dass das der Hintergrund dieses Threads ist. Der Trick mit dem > hat sich nämlich sicherlich herumgesprochen, sieht aber nicht nach dem ursprünglich gedachten Nutzen dieser Funktion aus.

Zitat:

Ehrlich, Leute, denkt doch mal drüber nach. Die Meisterleiste gibt es vor allem deswegen nicht für jeden, damit man Einwandfrei feststellen kann, wer was geschrieben hat. Es gibt genügend Gilden, in denen der Streit untereinander groß genug ist um Missbrauch erwarten zu können.

Das obere Argument trifft auf die öffentlichen Plätze sicherlich zu. Bei Gilden kann man allerdings erwarten, dass die Mitglieder sich einig sind. In der Regel finden Streitereien auch eher über PNs, ICQ und den ein oder anderen Fluch statt. Damit mir jemand mit einem Post in einer Chatzeile eins auswischen kann (vorausgesetzt, ich bin in der Hinsicht überhaupt empfindlich), muss ich erst einmal mit ihm spielen. Die Wahrscheinlichkeit, dass mich irgendein Störenfried in einem Haus oder einer Gildenhalle erwischt, tendiert gegen 0. Und wenn einmal tatsächlich dennoch etwas passieren sollte, werden wir (die Moderatoren) immer noch nachvollziehen können, wer den Post gesetzt hat.

Khisa · 22.07.2010, 18:41

Also ich kann den Wunsch nach der Funktion nachvollziehen und wünsch sie mir genauso - fänd ich prima ^.^

Aber ich wäre auch nicht gegen eine x-Leiste für jeden *nochmal unterstreich*. Mißbräuche bleiben immer nachvollziehbar. Für mich hat das auch nichts mit Machthunger zu tun. Es sei denn, man setzt Möglichkeit mit Macht gleich. Ich hätte gerne die Möglichkeit, so zu posten, das ist richtig. Ich will damit aber keine Macht über andere ausüben, sondern einfach nur meiner Phantasie freieren Lauf lassen. Ich hab die x-Funktion testen dürfen und war danach eher noch begeisterter als vorher. Aber ich argumentiere ja auch nicht von dem "es könnte einen Mißbrauch geben"-Standpunkt, sondern von dem "es könnten auch genauso gut über 99% der Posts damit keinen Mißbrauch enthalten"-Standpunkt.

Wie Kallreven bereits meinte, ist für mich das ">" keine Option, denn es ist für mich einfach spieltechnisch zu viel Aufwand (sprich für mein Hirn), mir jedesmal auszudenken, wieso jetzt gerade eine Gepardin da rumlaufen muss, wo ich ein kleines Nachtgespenst durch das Haus jage, obwohl es rp-technisch einem Nachtwolf gehört...

- es sei denn, ich setze zu Anfang einen Post, der nur > enthält, um dann in der nächsten Zeile ohne Namen zu beginnen? Überflüssiger geht es nicht, dann kann ich auch einfach mit ":|" ganz normal posten

*meinen Ill nochmal streichel*